Дело № 2-4452/2019
Номер дела: 2-4452/2019
Дата начала: 20.06.2019
Дата рассмотрения: 20.06.2019
Суд: Октябрьский районный суд г. Мурманска
Судья: Лабутина Наталья Александровна
:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Определение
Дело № 2-4452/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2019 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего – судьи Лабутиной Н.А.,
при секретаре Максимовой Д.С.,
с участием истца Тахнова А.Н.,
ответчика Рыбакова П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тахнова Александра Николаевича к индивидуальному предпринимателю Рыбакову Павлу Олеговичу о взыскании денежных средств по договору подряда, защите прав потребителей, денежной компенсации морального вреда,
установил:
Тахнов А.Н. обратился в суд с иском к ИП Рыбакову П.О. о взыскании денежных средств по договору подряда, защите прав потребителей, денежной компенсации морального вреда.
В обоснование требований указано, что в период 07.12.2018 между ним и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязуется выполнить работы по отделке помещений, находящихся по адресу: г.<адрес> работ составляет 62000 рублей.
В этот же день 07.12.2018 он передал ответчику 32000 рублей.
В период с 07.12.2018 по 20.12.2018 ответчику были переданы еще 10000 рублей.
Срок окончания работ – 20.12.2018.
Однако, согласованные ремонтные работы выполнены не были.
Ответчик уклоняется от выполнения ремонтных работ.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 72000 рублей.
Истец Тахнов А.Н. в судебном заседании просил прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска. Последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.
Ответчик Рыбаков П.О. не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Тахнова Александра Николаевича к индивидуальному предпринимателю Рыбакову Павлу Олеговичу о взыскании денежных средств по договору подряда, защите прав потребителей, денежной компенсации морального вреда – производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.А. Лабутина